【機材選定】予算5万円の「要件定義」。消去法の果てに辿り着いた、僕にとっての唯一解

前回のライブハウス撮影で、フロアの後方からファインダーを覗いて痛感したのが「装備の限界」でした。今回は、感情を一旦横に置き、スペックシートと格闘しながら次なる一手を考えてみました。

導き出した「次なる相棒」への最適解を整理します。

ライブハウス撮影における「要件定義」

後方からの撮影を経験して分かった、絶対に必要なスペックは以下の通りです。

焦点距離：ホールの最後方からでも「えくすくらめーしょん！」の推し、椎名もあさんの表情を射抜くための「200mm以上」。

機動力：暗い場所での歩留まりを最大化する「手ぶれ補正（IS）」。

即応性：激しく踊るしいなを逃さない、静かで速い「オートフォーカス（AF）」。

予算：今後の遠征や日々のラーメン巡りに影響を出さない「5万円以内」。

ここで最大の課題となったのが「明るさ（F値）」でした。前回の経験から、暗所での理想は「F2.8」です。しかし、予算5万円という絶対条件と「F2.8の望遠」は完全にトレードオフの関係にあります。

今回は予算を最優先の制約条件とし、「F値の暗さはカメラのISO感度と現像技術でカバーする」という妥協（仕様変更）を受け入れ、レンズ探しをスタートしました。

（今回のズームレンズの検討を始めるまで、カメラを購入してから1ヶ月足らず。予算は5万円を予定していましたが、それでも1ヶ月の間で10万円ほど注ぎ込む形になるため、今回は価格を抑えることが最優先でした。ズームレンズで良いものを、と考えるとどうしても10万円ほどの予算が必要になることは予想できていたため、どこかで妥協をしなければならないのはわかっていました。今回は、安価であればあるほど正義、の精神で検討しています。）

脱落していった「かつての主役」たち

理想という名のフィルターにかけられ、消えていった選択肢（リジェクト対象）です。

高級Lレンズ（70-200mm F2.8等）
：中古でも10万円超え。確実に綺麗に撮れるのは分かっていますが、予算5万円を大幅にオーバーしているため、将来的には絶対に手に入れたいレンズですが、今回は泣く泣く不採用です。
格安の旧型望遠レンズ
：数千円で手に入りますが、手ぶれ補正（IS）がありません。ライブハウスの暗闇では、僕の腕では『被写体ブレ』以前に『手ぶれ』で全滅する未来が見えます。
サードパーティ製MFレンズ
：オートフォーカスがありません。ステージ上で激しくダンスを踊るしいなにマニュアルフォーカスでピントを合わせ続けるのは、今の僕のスキルでは「無理ゲー」でした。