【撮影会実践】SIGMA 30mm F1.4一本でスタジオ撮影。使いやすい焦点距離と、F1.4で見えた被写界深度の課題

EF-S24mm F2.8 STM、EF50mm F1.8 STM、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Artを並べた写真に、SIGMA 30mm一本でのスタジオ撮影と被写界深度の課題を示す文字を重ねたアイキャッチ 撮影実践・検証

これまで撮影会では、EF-S24mm F2.8 STMとEF50mm F1.8 STMを使いながら、焦点距離と撮影距離の関係に悩んできました。

初めてのセッション撮影会では、50mmだと全身を入れるための距離を取りにくく、結果的に24mmを使う時間が長くなりました。

→ 【撮影会実践】EOS Kiss X7で24mmと50mmを使って分かった、焦点距離と撮影距離の悩み

その経験から「24mmと50mmの間が欲しい」と考えて選んだのが、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Artです。

→ 【機材選定】EOS Kiss X7でSIGMA 30mm F1.4を選んだ理由。24mmと50mmの間が欲しかった

さらに屋外撮影会では、24mm・30mm・50mmを実際に使い比べ、その日の撮影条件では30mmがもっともバランスを取りやすいと感じました。

→ 【屋外ポートレート実践】24mm・30mm・50mmをどう使い分けた?SIGMA 30mm F1.4を撮影会で試した結果

そこで今回は、スタジオ撮影会でもSIGMA 30mmを基本の一本として使ってみることにしました。

結果として、焦点距離についてはかなり扱いやすいと感じました。

一方で、F1.4開放のまま撮影を続けたことで、今度は被写界深度の浅さとピントが合って見える範囲という新しい課題が見えてきます。

今回は、SIGMA 30mm一本でスタジオ撮影をして、焦点距離とF1.4について何が分かったのかを振り返ります。


1. 今回はSIGMA 30mm一本を基本にした

今回持ち込んだメインレンズは、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Artです。

EOS Kiss X7で使うと、35mm判換算で約48mm相当の画角になります。

EF-S24mm F2.8 STMも念のため持っていきましたが、基本的には30mm一本で撮るつもりでした。

実際、今回の撮影では24mmへ交換せず、最後まで30mmを使っています。

これは、

「セッション撮影会なら30mmが最適だから」

と決めていたわけではありません。

これまでの撮影で、24mmでは少し広く感じる場面があり、50mmでは撮影距離を取りづらい場面がありました。

その中間にある30mmを、今度はスタジオ撮影で一本通して使ってみたかった、というのが今回の狙いです。

EF-S24mm F2.8 STM、EF50mm F1.8 STM、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Artを並べた写真
左からEF-S24mm F2.8 STM、EF50mm F1.8 STM、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Art。今回は右の30mm一本で撮影しました。

2. 広めのブースでは、30mmで全身まで入れやすかった

最初に撮影したのは、以前にも使ったことのある少し広めのブースでした。

前回ここでEF50mm F1.8 STMを使ったときは、全身を入れようとすると後ろへ下がる距離が足りず、構図に苦労しました。

今回はSIGMA 30mmです。

50mmより写る範囲が広いため、同じような撮影位置でも全身を画面へ入れやすくなりました。

このブースでは、最後まで30mmのまま撮影できています。

少なくとも今回の撮影条件では、

「50mmでは距離が足りなかった場所でも、30mmなら全身まで構図を作りやすい」

と感じました。

ただし、これは30mmならどんなスタジオでも全身を撮れるという意味ではありません。

実際にどこまで写せるかは、ブースの広さ、モデルさんとの距離、自分が立てる位置によって変わります。

今回の環境では、30mmという焦点距離が自分の撮りたい構図と合わせやすかった、という結果です。


3. 狭めのブースでも、構図を変えながら撮れた

次に撮影したのは、先ほどより少し狭いブースでした。

ここでは、立った状態で全身をそのまま入れるには少し厳しく感じました。

それでも、膝上くらいまでの構図にしたり、ソファを使ったポーズでは全身を入れたりと、構図を変えることで30mmのまま撮影を続けることができました。

この経験から、

焦点距離だけで「撮れる・撮れない」を決めるのではなく、ポーズや構図の作り方でも対応できる

ことが分かりました。

前回の撮影会では、50mmで全身が入らないと分かった時点で「このレンズでは難しい」と考えがちでした。

今回は30mm一本を基本にすると決めていたこともあり、

「この距離ならどこまで入るか」

「立ち姿が難しいなら別の構図にできないか」

と考えながら撮影できました。

レンズそのものだけでなく、その画角の中でどう構図を作るかを考える余裕が少し出てきたのは、前回から変わったところだと思います。


4. 24mmは使わなかったが、不要になったわけではない

今回はEF-S24mm F2.8 STMも持っていましたが、結局使いませんでした。

だからといって、

「30mmがあれば24mmはいらない」

という結論ではありません。

今回の自分は、モデルさんをある程度大きく写す構図を中心に考えていました。

一方で、スタジオの背景やセットをもっと広く写真へ入れたい場合には、30mmより広い24mmの方が使いやすい場面も考えられます。

撮影を振り返っても、背景やセットまで含めたい場面では、もう少し広い画角があってもよかったと感じました。

今回24mmを使わなかったのは、30mmの方が常に優れていたからではなく、

今回撮りたかった構図では、レンズ交換が必要になる場面がなかった

ということだと思います。


5. 焦点距離より気になったのが、F1.4でのピントの合う範囲だった

今回の撮影では、SIGMA 30mmをF1.4の開放に固定して撮影しました。

背景を大きくぼかし、モデルさんへ視線が向きやすい写真にしたいという狙いがありました。

撮影中は、30mmという焦点距離そのものには大きな不満を感じませんでした。

ところが、撮影後に写真を確認すると別の問題が見つかります。

バストアップで撮影した写真の中に、

顔にはピントが合っているものの、手前側まで十分にピントが合って見えない

ものがありました。

ここで初めて、

F1.4で背景を大きくぼかすことと、被写体の必要な範囲までピントが合って見えることは別に考えなければならない

と感じました。

この日に撮影した写真はInstagramに掲載しています。

→ この日の撮影写真をInstagramで見る


6. F1.4だから失敗した、という単純な話ではない

F1.4では、F値を大きくした場合より被写界深度が浅くなります。

被写界深度とは、簡単に言えばピントが合っているように見える前後の範囲です。

ただし、今回の写真を見て、

「F1.4は人物撮影では使えない」

と結論づけるのも違います。

被写界深度は、F値だけで決まるものではありません。

焦点距離や被写体までの距離などによっても変わるため、同じF1.4でも撮影条件によってピントが合って見える範囲は変わります。

今回のように、モデルさんの顔と手や身体に前後方向の距離差がある構図では、浅い被写界深度によって、顔にはピントが合っていても手前側や奥側がボケて見えることがあります。

また、実際の写真で「ピントが甘い」と感じる原因は被写界深度だけとは限りません。

AF(オートフォーカス)が狙った位置から外れていたり、モデルさんや撮影者が動いたりすれば、ピント外れやブレによってシャープに見えないこともあります。

そのため、今回の写真についても、すべてをF1.4だけが原因だったと考えることはできません。

それでも、F1.4開放に固定して撮っていたことで、被写界深度を意識するきっかけになったのは確かでした。

問題だったのはF1.4を使ったことそのものではなく、

F値によってピントが合って見える範囲が変わることを十分に意識せず、F1.4のまま撮影を続けていたこと

だったのだと思います。


7. F1.4固定ではなく、構図に合わせてF値を変える必要がありそう

今回の撮影で、焦点距離については30mmがかなり扱いやすいと感じました。

その一方で、次に試したいこともはっきりしました。

構図や被写体の奥行きに合わせて、F値を変えることです。

背景を大きくぼかしたい場面ならF1.4を使う。

一方で、顔だけでなく手や身体まである程度シャープに見せたいのであれば、F値を少し大きくすることも試してみる。

今回の撮影後には、寄りや引き、ポーズなどに合わせてF値を変える必要があるのではないか、と考えるようになりました。

ただ、この時点では、

どこまで絞れば、どのくらいピントが合って見える範囲が変わるのか

を自分ではまだ理解できていませんでした。

そこで次は、F1.4開放で起きたことをもう少し整理し、被写界深度について考えることになります。

→ 【セッション撮影会検証】SIGMA 30mm開放の罠。僕が直面した「ピントと被写界深度」の新たな課題


8. まとめ:30mm一本で撮れたからこそ、次はF値の課題が見えた

今回のスタジオ撮影会では、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Artを基本の一本として使いました。

広めのブースでは全身まで入れやすく、少し狭いブースでも膝上の構図やポーズを変えることで撮影を続けられました。

少なくとも今回の環境では、30mmという焦点距離は自分の撮りたい人物写真に合わせやすかったと感じています。

一方で、F1.4開放に固定して撮ったことで、今度は被写界深度の浅さが気になりました。

顔にはピントが合っていても、被写体の前後方向まで自分が意図したようにシャープに見えない写真があります。

今回までの流れを振り返ると、

24mmと50mmの使い分けに悩む
→ その間の30mmを選ぶ
→ 屋外撮影会で30mmの使いやすさを感じる
→ スタジオでも30mm一本で撮ってみる
→ 焦点距離よりF値と被写界深度が次の課題になる

という形になりました。

レンズを変えたことで一つの悩みが減り、その結果、別の撮影技術の課題が見えるようになったとも言えます。

次は、SIGMA 30mmをF1.4で使ったときに何が起きていたのか、ピントと被写界深度の関係をもう少し整理してみます。


おたふぉと。の活動拠点はこちら:

Xでは日常の呟きや、練習で撮った写真などを投稿しています。
→ よしおのX

Instagramにはライブや撮影会で撮った写真を作品としてまとめています。
→ よしおのInstagram

note(毎週日曜日更新)
→ よしおのnote

タイトルとURLをコピーしました