【撮影会実践】EOS Kiss X7で24mmと50mmを使って分かった、焦点距離と撮影距離の悩み

EOS Kiss X7で24mmと50mmを使った撮影会で、焦点距離と撮影距離に悩んだことを表現したアイキャッチ画像 撮影実践・検証

初めてセッション撮影会へ参加したとき、持っていったレンズは2本でした。

EF-S24mm F2.8 STMとEF50mm F1.8 STMです。

事前には、

「50mmで人物を大きく撮って、狭い場所では24mmを使えばいい」

くらいに考えていました。

ところが、実際の撮影会ではそれほど単純ではありませんでした。

今回のブースでは、モデルさんとの距離を2〜3mほどしか取れない場所もあります。

50mmでは全身を入れるための距離が足りず、24mmへ交換すると今度は自分がどこまで近づけばよいのか分からない。

さらに、焦点距離とは別に露出の設定でも失敗しました。

初めての人物撮影で分かったのは、

「24mmと50mmを持っていれば対応できる」のではなく、撮影距離や撮りたい構図に合わせて焦点距離を選ぶ必要がある

ということでした。

今回は、初めてのセッション撮影会で24mmと50mmを使い、どこで困ったのかを振り返ります。


1. 初めてのセッション撮影会で試した2本の単焦点レンズ

今回参加したのは、複数のモデルさんがそれぞれのブースに入り、撮影者が順番に撮影する形式のセッション撮影会でした。

自分にとっては初めての撮影会です。

それまで人物を本格的に撮る機会はほとんどなく、

「今持っている機材で、実際の撮影会ではどこまで撮れるのか」

を試す機会でもありました。

持ち込んだのは、EF50mm F1.8 STMとEF-S24mm F2.8 STMの2本です。

EOS Kiss X7は、APS-Cサイズのセンサーを搭載したカメラです。

CanonのAPS-C機では、35mm判換算で焦点距離の数値を約1.6倍したレンズに近い画角になります。

そのため、EOS Kiss X7で使った場合、50mmは35mm判換算で約80mm相当、24mmは約38mm相当の画角になります。

かなり画角の違う2本なので、状況に応じて交換すれば対応できるだろうと考えていました。

しかし実際の現場では、「どちらを、どの距離で、どう使うか」まで考えられていなかったことに気づきます。

2. 50mmでは、今回のブースで全身を入れる距離が足りなかった

最初に使ったのは、EF50mm F1.8 STMです。

EOS Kiss X7では35mm判換算で約80mm相当の画角になります。

今回のブースでは、モデルさんとの距離を2〜3mほどしか取れない場所がありました。

その状態で50mmを使ってみると、人物を大きく写すことはできます。

一方で、全身を画面へ入れようとすると、自分がもっと後ろへ下がりたくなりました。

しかし、実際にはそれ以上後ろへ下がれません。

当時は、

「この距離で50mmを使って全身を撮ろうとしたこと自体が間違いだった」

と考えていました。

現在は、そこまで単純ではないと思っています。

50mmで全身を撮ること自体が間違いなのではなく、

今回のブースの広さと撮影距離では、自分が狙っていた全身構図を作りにくかった

ということでした。

逆に、上半身や表情を大きく写したいのであれば、同じ50mmでも使いやすい場面はあります。

焦点距離だけで「全身用」「寄り用」と決めるのではなく、被写体までの距離と撮りたい構図を一緒に考える必要があると分かりました。


3. 焦点距離とは別に、露出でも失敗した

最初のブースでは、もう一つ失敗しています。

撮影結果を確認すると、モデルさんの顔が想定していたより暗く写っていました。

背景が黒かったこともあり、見た目の印象として暗さがより目立ちました。

ただし、ここは焦点距離の問題とは別です。

50mmだから暗くなったわけでも、黒い背景そのものが直接の原因だったというわけでもありません。

レンズを24mmへ交換するだけで、顔が適切な明るさになるわけではありません。

写真の明るさは、F値・シャッタースピード・ISO感度などの組み合わせで決まるため、焦点距離とは分けて確認する必要があります。

初めての撮影会では、焦点距離、撮影位置、構図、写真の明るさと、同時に考えることが一気に増えました。

現場では目の前の撮影に精一杯で、それぞれの問題を切り分けて考える余裕がありませんでした。

今振り返ると、この経験も、その後ライブ撮影や撮影会で設定を一つずつ整理するようになったきっかけの一つです。


4. 24mmなら全身を入れやすい。でも今度は距離感に迷った

次にEF-S24mm F2.8 STMへ交換しました。

EOS Kiss X7では35mm判換算で約38mm相当の画角です。

50mmから交換すると写る範囲がかなり広くなり、今回のブースでは全身を画面へ入れやすくなりました。

ここまでは狙いどおりでした。

ところが、今度は別のことが気になります。

少し離れて撮ると、

「人物が思っていたより小さく写る」

と感じました。

そこで、自分からモデルさんへ近づいていきます。

最終的には、24mmのままバストアップに近い構図まで撮っていました。

当時の記事では、この結果を「広角レンズ特有の歪み」と表現していました。

ただし、現在はこの整理を変えています。

今回気になった見え方は、単純に「24mmだから写真が歪んだ」という話ではありません。

遠近感、いわゆるパースは、主にカメラと被写体の位置関係によって変わります。

今回は24mmで人物を大きく写そうとしてカメラを近づけたことで、カメラに近い部分と遠い部分の距離差が相対的に大きくなりました。

その結果、近い部分がより大きく、遠い部分がより小さく見える遠近感が強調されました。

今回の自分は、

「人物を大きく写したいから、とにかく近づく」

ということしか考えていませんでした。

24mmを使って人物へ近づいてはいけないという意味ではありません。

ただ、画面の中で人物がどのくらい大きく写るかだけでなく、どの距離から撮ると、どんな遠近感になるのかまで意識する必要があると感じました。


5. 結果として、この日は24mmを使う時間が長くなった

その後、少し広いブースへ移動したところで、もう一度50mmを試しました。

しかし、今回自分が撮りたかった全身構図を作るにはまだ距離が足りず、再び24mmへ戻しています。

結果として、この日の撮影では24mmを使う時間がかなり長くなりました。

ただし、これは、

「撮影会では24mmの方が50mmより優れている」

という結果ではありません。

今回のスタジオの広さ、自分が立てる位置、そして自分が全身を撮りたいと考えていたことを組み合わせると、結果的に24mmを選ぶ場面が多かったということです。

別の広いスタジオや屋外であれば、50mmの使いやすさは変わります。

この日の撮影で重要だったのは、

レンズの焦点距離だけを見ても、実際に使いやすいかどうかは判断できない

と実感したことでした。

この日撮影した写真の一部はInstagramに掲載しています。

→ Instagramでこの日の撮影写真を見る


6. 24mmは全身用、50mmは寄り用――と決める必要はなかった

撮影を終えた直後は、

24mm=全身・引き
50mm=バストアップ・寄り

と役割を決めればよかったのだと考えていました。

しかし、現在はこの分け方も少し単純すぎたと思っています。

同じ24mmでも、自分が近づけば人物は大きく写ります。

同じ50mmでも、十分な撮影距離が取れれば全身を入れられます。

つまり、本当に考えるべきだったのは、

「このレンズは何を撮るレンズか」ではなく、「今の撮影距離で、どのくらいの範囲を写したいか」

ということでした。

今回の失敗は、24mmと50mmという2本のレンズを持っていたことではありません。

初めての現場で、

焦点距離・撮影距離・構図の関係をまだ自分の感覚として理解できていなかった

ことの方が大きかったと思います。


7. それでも「24mmと50mmの間が欲しい」と感じた

24mmと50mmは、どちらも今回の撮影で使うことができました。

それでも撮影を終えたあと、一つ疑問が残りました。

24mmより写る範囲を少し狭くしたい。
でも50mmほど撮影距離を取りたくない。

その間くらいの焦点距離があれば、自分の撮影会では使いやすいのではないか。

そこで、30mm前後の単焦点レンズを調べ始めます。

このとき考えた条件や、最終的にSIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Artを選んだ理由はこちらの記事にまとめています。

→ 【機材選定】EOS Kiss X7でSIGMA 30mm F1.4を選んだ理由。24mmと50mmの間が欲しかった

そして、その後は実際に24mm・30mm・50mmの3本を屋外撮影会へ持ち込みました。

購入前に考えていた使い分けが実際の撮影でどうだったのかは、こちらの記事で振り返っています。

→ 【屋外ポートレート実践】24mm・30mm・50mmをどう使い分けた?SIGMA 30mm F1.4を撮影会で試した結果


8. まとめ:焦点距離だけでレンズの役割を決めることはできなかった

初めてのセッション撮影会で24mmと50mmを使って分かったのは、

焦点距離だけを見て「このレンズはこう使う」と役割を決めることはできない

ということでした。

50mmでは、今回の2〜3mほどの撮影距離では、自分が狙っていた全身構図を作りづらい。

24mmなら全身を入れやすくなりましたが、人物を大きく写そうとして近づくと、今度は撮影距離による遠近感まで意識する必要がありました。

さらに、焦点距離とは別に露出の失敗もあります。

振り返ってみると、

「24mmと50mmのどちらが正解か」

を決めることが大切だったわけではありません。

被写体との距離、撮りたい構図、使う焦点距離をセットで考えること

が必要でした。

初めての撮影会では、そこまで考える余裕がありませんでした。

ただ、この失敗があったことで、

「24mmと50mmの間を試してみたい」

という具体的な疑問も生まれました。

その後にSIGMA 30mm F1.4を選び、実際の撮影で24mm・30mm・50mmを比較することになります。

機材を増やしたこと以上に、現場で困ったことから次に試す条件を一つずつ決められるようになったことが、この撮影会で得た一番大きな収穫だったと思います。


おたふぉと。の活動拠点はこちら:

Xでは日常の呟きや、練習で撮った写真などを投稿しています。
→ よしおのX

Instagramにはライブや撮影会で撮った写真を作品としてまとめています。
→ よしおのInstagram

note(毎週日曜日更新)
→ よしおのnote

タイトルとURLをコピーしました